兼善天下的心情故事

        135底片機拍攝的高寬比例是2:3(24mm x 36mm)，已經是約定俗成的比例，連現在數位相機也不例外。然而，最接近人眼視覺比例的，其實是左右較寬而上下較窄的比例。也就是說，當人眼注視正前方時，其實雙眼對左右橫向的視野是比上下方要寬廣的。

        另外，人眼看事物時，潛意識習慣由左而右掃描，而看直立的物體則會由下往上掃描，由近而遠凝視。這也成了攝影師構圖時考量的原則，希望讓觀眾注視在他想強調的重點。

        有鑑於此，在中型相機裡出現了各種比例的相機，除了常見的66、67、68相機外，如69相機(6:9=2:3，只是原本135相機的放大版)；另外有較寬景的612(6:12=1:2)、615(6:15=1:2.5)、617(6:17=1:2.8)等等。就連電視的9:16 也是高寬比大於2:3，電影院螢幕的比例甚至越長。這樣的構圖很接近肉眼所見，特別適合風景，而且讓人有一種穩固感；而直立構圖時則特別能凸顯其高聳，或是遠近的相關聯性。

        底片越大則通常放大後效果越佳，尤其適用於風景攝影。然而中型相機普遍較笨重，除非是專門風景攝影者，否則多半力求輕便，不會刻意扛著中型相機跋山涉水；更別提一般旅遊攝影為主的玩家了。於是哈蘇(Hasselblad)在1998年石破天驚的推出第一台由135底片片幅的寬幅相機 xpan。

圖：哈蘇xpan

圖：哈蘇xpan  從後面快門簾  可以見到寬幅的比例 1: 2.7

         Xpan讀起來音同『expand』，在哈蘇官方廣告單中僅寫著「不同的視野」。這是哈蘇第一台135相機，但它卻不是市面上只能拍2: 3(24mm x 36mm)比例的相機；它最大的優勢與特色是還可以切換拍出高寬比為1: 2.7(24mm x 65mm)的照片，也就是一般底片的1.8倍長。不是靠剪接或變形拉長，也不是像其他底片相機有按鈕把底片上下方遮起來不曝光，偽裝是寬幅的視覺效果，所以是一台真正所見即所得的「寬幅（或稱寬景）相機」。原本一捲底片可以拍36-38張，假使整捲都用來拍寬幅照片則可以拍21張。

圖：xpan 拍一般標準2: 3照片(上圖，我以同一張照片裁切表示)，與同樣位置拍1: 2.7 寬幅照片(下)的視覺效果
        西藏  布達拉宮

       原廠的廣告宣稱，整捲拍攝時可以任意在2: 3與1: 2.7比例之間切換片幅，事實也證明她們機器計算精確無誤。它的設計比較特別，裝片時會先把整捲底片全部捲出來，然後再倒著一張一張把曝光過後的底片捲回去，而液晶螢幕顯示的是剩餘可拍張數。這樣的好處之一是萬一不小心被蓋打開了，已經拍完的照片不會見光死；二是原廠宣稱這樣是為了精確計算拍過的張數，以免有些人在2: 3與1: 2.7比例之間切來切去時，機器算不準剩餘張數。

        但我相信絕大多數買這台相機的人，還是為了拍寬幅照片的；像我就從來沒用這台拍過2:3 的傳統比例，因為我有其他太多台相機了！

        雖然掛著是哈蘇的牌子，其實卻是哈蘇設計，而由日本富士代工製造；在日本也有單獨掛名富士品牌販售的機型叫TX-1。兩者外型不同，但本質及設計其實一樣。富士有木質把手，所以有些人甚至更愛富士TX-1。

        講到哈蘇，一向與德國蔡司合作密切，採用蔡司鏡頭；但這台xpan相機卻是採用富士鏡頭。在攝影界裡，富士的EBC鍍膜雖不如蔡司T*鍍膜那樣如雷貫耳，但在這台相機推出後，很快消除了大家的疑惑。富士鏡頭抗耀光也是有名，而這台相機確實也拍出了不同於德鏡的色澤。我尤其喜歡用富士自家的reala 負片，搭這台相機真是天作之合。

        Xpan也是一台RF雙眼、測距連動相機，體積比Leica M7或Contax G2大不了多少。在我用慣了M7 之後，用xpan 的手動對焦其實得心應手。而它的測光是鏡後焦平面TTL測光，我個人覺得測光精準（中國趙嘉甚至覺得這測光系統比Leica M更準）。要說缺點，是機身太易掉漆，在相機包裡磨來磨去很快就會傷痕累累，需要小心呵護。

        Xapn鏡頭共有三顆，分別是30mm/f5.6、45mm/f4、90mm/f4(這裡所指的焦段是以拍標準的2: 3比例所言)，鏡頭十分小巧。雖然有人批評這三顆鏡頭光圈不夠大，但以同樣135的底片，要做出能涵蓋寬幅的成像已經很了不起了；如果光圈再作大，成本與體積勢必大幅提高，因此我個人覺得這樣已經夠用。而且因為是RF，震動更小，可以彌補一些快門速度的不足。

        45mm是基本款，當拍寬幅時，較寬側的視角約等同為25mm的角度，已經算廣角了。至於90mm拍寬幅時，較寬側的視角約等同為50mm的角度；最晚推出(2000年)的一顆30mm，價格也最貴，較寬側的視角約等同為17mm的超廣角，變形是難免的，有暗角也是難免的。有人建議要加買一片中央減光鏡，但一片就要台幣一萬多元；除非是用30mm，否則我認為其他兩鏡頭的暗角尚可接受。

        約2003或2004年吧？我在台北宇宙攝影器材店見到一台二手xpan+45mm，由於跟老闆是舊識，很自然的聊了起來。我最早曾在攝影網站看見一位網友用xpan 拍日本櫻花，對於他的構圖頗為折服，所以一度對這台相機有點心動。但我畢竟未曾駕馭過這種比例，因此有點躊躇不前。但說穿了，攝影就是一種美感，就像拿著不同比例的畫框，在眼前的美景比量，「框」出你要的景觀吧。鏡頭好壞等等固然必須考究，但構圖吸引人，便成功了第一步。

        無論是用2: 3、9: 16、或是這台相機的1: 2.7，甚至後來用Rolleiflex 的66(1: 1)比例，面對同一片風景，不同的構圖方式與比例，會讓觀賞者有截然不同的解讀與會意。這是我在擁有了十幾台相機後的感想— 構圖是可以學的！取決於自己的美感。所以當天我躊躇一個小時後，把那台xpan帶回家了。

        2006 年去西藏時第一次帶xpan出國，同行的還有數位相機Pentax ist*Ds、底片機Rolleiflex FW，一趟旅程拍得不亦樂乎。寬幅與正方形構圖是截然不同，甚至極端的感受。但因為相機帶太多台，回來之後一直後悔每一台拍太少，無法專心構圖，此後出國最多都只帶兩台相機了。

以下列舉一些這台相機拍的照片：

圖：2003  屏東  大鵬灣  採蚵婦人

圖：應景一下  不知是哪一年的抗議活動
        xpan +45mm  Fuji superia 100

圖：2010年  二二八公園  老婆  
         xpan +45mm  Fuji superia 100

圖：台北101  攝於象山  

圖：長庚湖畔
         xpan +45mm、Fuji superia 200負片

圖：2008 溪頭  大學池
        xpan +45mm、 Fuji superia 200負片  

圖：2006 西藏  布達拉宮  直幅有不同的視覺效果
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2006 西藏  日喀則
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖： 2006 西藏  羌塘大草原
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2006 西藏  巴松措
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2008 日本 大阪  道頓堀
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2008 日本 姬路 姬路城
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2008 日本 京都  清水寺
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2008 日本箱根  雕之森美術館
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2008 日本日光  龍頭瀑布
        xpan +45mm、 Fuji reala負片

圖：2011 中國湖南  鳳凰古城
        xpan +45mm、 Kodak ektar 100負片 

圖：2011 中國湖南  天門洞
        xpan +45mm、 Kodak ektar 100負片  

圖：2011 中國湖南  天子山  鬼谷棧道
        xpan +45mm、 Kodak ektar 100負片

圖：2011 中國湖南  武陵源  御筆峰
        xpan +45mm、 Kodak ektar 100負片  

圖：2011 中國湖南  袁家界  點將台
        xpan +45mm、 Kodak ektar 100負片 

        後來幾年用它拍了不少照片，覺得寬幅照片是「有故事性的」，延伸的畫面更有話題性。在攝影網站上，我更見過不少前輩用xpan來拍人文、人像等等我難以駕馭的題材。Xpan拍照有個難處，水平線常常會沒注意，但那卻是決定風景照的關鍵；所以我養成習慣，拍攝時特別要把握水平線。再者xpan+45mm對於大多數的風景已經夠用了；然而對於許多大山大水，有時我還是沒有安全感，怕不夠廣。第三是實務考量，因為我有時會送手工放相，放象價格是以相紙大小計價，同樣的相紙20x 20吋在放寬幅照片時比較浪費相紙(例如寬邊放到滿版20吋時，高才7吋多，多的部分用不著得裁掉，看起來不過癮)；同樣的相紙放正方形就可以放滿20 x 20 吋，很壯觀。因此後來幾年有時候還是傾向帶Rolleiflex FW出國。

        但xpan實在是一台非常有魅力的相機，我有一度很希望把30mm這顆鏡頭補齊，這樣我就不會擔心出國拍不下了。但這顆鏡頭單價超過台幣十萬元！數年前某次農曆年前在二手相機店見到一組xpan一機三鏡保存良好只賣13 萬，但一時籌不出那麼多錢而告訴老闆「再想想」。年後回到店裡，老闆說他已經分別賣給三個不同客人了、、、殘念。如果我當初狠下心全套買下來，然後再把機身和45mm、90mm賣掉，還可以倒賺好幾萬。但是後悔也無用了，只能徒負荷荷。

        在此分享一下自己拍寬幅的心得。由於自己拿這台幾乎九成都是拍風景，所以如前面強調，適合觀感的水平線是很重要的，才不會重心傾向一側。再者拍攝時了解觀眾習慣由左而右、由下往上、由近而遠凝視的習慣，畫面中大約有一至三個焦點就夠了，才不會太雜亂無章。最後一點，1: 2.7的比例必定無法拍下全部，例如橫拍時難免會感嘆拍山拍不到山頂、直拍時拍海拍不到海岸，無法像拍正方形一樣上下左右兼具；但攝影是一門減法，如何讓觀眾把注意力集中在畫面某處才是一大挑戰。

        2003 年，哈蘇推出xpan II，改進了一些功能(例如把底片張數等等顯示在觀景窗內)，但價格卻飆了一倍！日本也推出雙生機TX-2，仍然有人買，但我個人覺得第一代xpan 已經很夠用了。

        後來xpan 停產了，市面上只能買到二手貨了，價格仍然未曾跌價，在日本甚至還可以買到品相不錯的TX-1或TX-2。身為一位愛用者，不替它寫篇使用心得，真是太可惜了。

延伸閱讀：

極米亂拍流：哈蘇xpan

寬景台灣：此為一位專用xpan II創作的東部網友，拍攝台灣各地風景，有提供各式成品販售。